⚠ ADVERTENCIA EDITORIAL – INVESTIGACIÓN, REVISIÓN HISTÓRICA Y ANÁLISIS DE FUENTES Este libro no niega ni afirma de manera conclusiva la veracidad del alunizaje. Su propósito es examinar la narrativa histórica, la documentación técnica, los vacíos argumentales y las discrepancias señaladas por investigadores y astronautas , permitiendo al lector evaluar por sí mismo. Aquí se cuestiona, se compara, se rastrea evidencia, no se dogmatiza . "Iríamos a la Luna… si aún tuviéramos la tecnología. La destruimos, y reconstruirla sería un proceso doloroso". — Donald Pettit, astronauta de la NASA (entrevista 2017) Más de medio siglo después del histórico “Un pequeño paso para el hombre” , seguimos sin volver. La agencia espacial más poderosa del mundo sostiene que aquel logro fue incuestionablemente real, pero los escépticos —científicos, periodistas y exingenieros aeroespaciales incluidos— señalan inconsistencias técnicas, logísticas y documentales que aún no han sido respondidas con absoluta claridad. La pregunta surge sola, legítima, inevitable: ¿Qué ocurrió realmente en 1969? ¿Fue una hazaña humana sin precedentes… o una construcción mediática que se volvió demasiado grande para ser retirada? 🌕 Cuando un relato se convierte en identidad colectiva El alunizaje no solo fue un evento: fue una experiencia emocional global . A diferencia de tragedias como el 11-S —que paralizaron al mundo mediante el miedo— la llegada del Apolo 11 generó esperanza, orgullo, cohesión social. Funcionó como símbolo civilizatorio. Millones crecieron creyendo haber asistido al nacimiento de una nueva era. NASA no solo mostró misiones: construyó un mito cultural . Y todo mito invita a la pregunta más peligrosa: ¿Qué pasa si lo cuestionas? La reacción defensiva de quienes sienten el Apolo como parte de su identidad es, en sí misma, un fenómeno sociológico central en este libro. 🛰 Este libro no “niega”: investiga Exploramos: 🔹 inconsistencias técnicas señaladas por ingenieros y físicos 🔹 testimonios contradictorios de astronautas y portavoces 🔹 registros oficiales modificados, perdidos o reconstruidos 🔹 la sorprendente incapacidad actual para repetir la hazaña 🔹 el reemplazo de evidencia empírica por confianza institucional Mientras la NASA afirma que se llegó a la Luna, otros sostienen que las grabaciones, fotografías y transmisiones presentan artefactos visuales incompatibles con un entorno lunar. El debate permanece vivo desde hace décadas, alimentado por silencios, lagunas documentales y explicaciones técnicas insuficientes . ❓ Si lo logramos una vez, ¿por qué no podemos hacerlo ahora? El lector encontrará aquí un análisis riguroso, no una sentencia. La pregunta que late es simple y devastadora: ¿La Luna fue el destino o la puesta en escena? ¿El futuro… o el relato? Más que dar respuestas, este libro ofrece algo más valioso: Las preguntas adecuadas.